Categorie: Politiek

Sigmund Gabriel minister en partijleider van de SPD, de sociaal-democraten van Duitsland meent dat rechts-populisten een gevaar vormen voor de welvaart. Hij noemt Donald Trump, Marine Le Pen en Geert Wilders, zij beloven hun kiezers volgens hem een weg naar economische leven dat zich alleen binnen landsgrenzen afspeelt. Zou dit helpen deze  aanval? Waarom toont hij niet zelf de weg naar meer welvaart, maar dat is juist het probleem voor socialisten in Europa. Overal houden zij noodzakelijke hervormingen tegen, vluchtelingen worden massaal welkom geheten. Gabriel heeft best gelijk met zijn mening over Wilders cs maar is zelf geen haar beter.

In Duitsland staat CDU van Bondskanselier Merkel in drie-landelijke verkiezingen van volgende week voor een grote nederlaag en coalitie partner SPD doet het niet beter. De socialist Sanchez heeft in Spanje zijn formatieopdracht teruggegeven nadat hij tweemaal is afgestemd. In Frankrijk wordt de socialistische partij van president Hollande verscheurd door strijd over allang noodzakelijke hervormingen. Het Front National van Marine Le Pen zou volgend jaar de verkiezingen wel eens kunnen winnen. Premier Cameron van het VK kan zijn biezen pakken als hij zijn landgenoten niet meekrijgt om tegen Brexit te stemmen. Italië wankelt voort onder premier Renzi. Stabiliteit ho maar.

Donald Trump en Hillary Clinton hebben gisteren voorverkiezingen in zeven van tien staten gewonnen. In Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Virginia, Tennessee en Texas pakte Clinton de winst. Haar tegenstander, senator Sanders, wist vier staten te winnen.  Trump zegevierde in Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Vermont, Virginia en Tennessee. Opponent Cruz in drie staten, thuisstaat Texas alsmede Oklahoma en Alaska. Senator Rubio won slechts in Montana. Wie kan Clinton en Trump nog stoppen? Ze hebben aanhang in iedere laag van de bevolking. De VS krijgt iemand met een nieuw profiel aan de macht, tenzij Michael Bloomberg als onafhankelijke nog meedoet en wint.

 

 

Bondskanselier Merkel liet zich gisteren interviewen in het programma Anne Will, ze toonde geen enkele neiging om haar koers over de vluchtelingenpolitiek te wijzigen, integendeel. Het opvangen van mensen in nood behoort tot de kernwaarden van Europa, vindt Merkel. 81% van de Duitsers meent dat de regering de problematiek niet meer in de hand heeft. Merkel ziet woensdag haar politieke tegenstander Seehofer van de CSU, vrijdag moet ze naar haar partij in Baden-Württemberg waar de naderende verkiezingen een fiasco voor de CDU  beloven te worden en maandag onderhandelt ze bij de EU met Turkije. Een oplossing komt door Merkel niet dichterbij.

EU staat er treurig bij. We hebben Oost-Europese landen verenigd in Visegrad die gesteund door Oostenrijk niets van vluchtelingen moeten hebben. We hebben VK dat of eruit wil of alleen vrije handel. Scandinavische landen willen niet aan de Euro behalve het zwakke Finland. Zuid-Europese landen houden zich niet aan begrotingsdiscipline en Griekenland had nooit lid mogen worden en had er al lang uit moeten zijn gezet. Bondskanselier Merkel heeft het zaakje bij elkaar proberen te houden tegen beter weten in. Intussen: vluchtelingen blijven toestromen waar  niemand op zit te wachten, buitengrenzen worden niet bewaakt. Gaan we het West–Romeinse rijk achterna?

 

Zestig jaar PvdA dominantie in Amsterdam heeft chaos in de gemeentefinanciën opgeleverd. In 2014 besloot de gemeenteraad tot het zwaarste middel een enquête waarbij de hoofdrolspelers onder ede konden worden gehoord. De commissie constateert een cultuur van vrijblijvendheid, vrij vertaald er werd met geld gesmeten zonder dat er veel gecontroleerd werd. Nieuwe projectjes werden opgestart maar veel interesse voor de uitvoering was er niet. Kijk alleen al naar de Noord-Zuid Lijn! Minstens tientallen miljoenen zouden per jaar beter kunnen worden ingezet De organisatie was versplinterd. Vice-premier Asscher was voor 2014 wethouder en hij stond erbij en keek er naar, dat was het.

 

PVV bestaat tien jaar. Ook als je zoals ik geen bewonderaar van partijleider en enig lid Geert Wilders bent zal men moeten erkennen dat hij organisatorisch en strategisch een grote prestatie heeft geleverd. Wilders heeft twee kernthema’s anti-Islam en anti-EU. Zijn kritisch inzicht over de Islam wordt inmiddels wellicht door de meerderheid van de Nederlanders gedeeld. De EU lijkt nog onmisbaar, maar Wilders stelling dat wij niet door kunnen gaan met massaal vluchtelingen toelaten is juist. Zijn oplossingen overtuigen echter niet. Politiek correct Nederland zoekt nog steeds naar een goed antwoord, dat zal alleen kunnen door realiteitsbesef over zijn kernthema’s

Alsof het Midden Oosten niet al ingewikkeld genoeg is door het Palestijns-Joodse conflict, de oorlog met ISIS en de burgeroorlog in Syrië dreigt nu een grootschalige oorlog. Niet uit te sluiten is dat Turkije gesteund door Saoedi-Arabië militair zal ingrijpen in Syrie. Het heeft twee doodsvijanden, president Assad gesteund door Rusland, Iran, Irak en Hezbollah in Libanon, daarnaast ook de Koerden, de voornaamste bondgenoot van de Amerikanen in de grondoorlog met ISIS. Gisteren is door de Koerden met hun verbondenen de stad Shadadi gelegen tussen ISIS bolwerken Raqqa en Mosul veroverd. De Amerikanen  zitten bekneld tussen NAVO- en contra-ISIS bondgenoten.

Een overtuigd democraat kan eigenlijk niet tegen een referendum zijn zeker als dat slechts raadplegend is en niet bindend. Het referendum over Oekraïne is echter een voorbeeld van een vrij onzinnige politieke actie. De EU heeft zelfs associatie verdragen met Afrikaanse landen en wie zal beweren dat Oekraïne moet worden onthouden, wat andere verafgelegen landen al lang hebben? Het gaat voornamelijk om vrijhandel dat in het belang is van alle partijen. Nee het gaat de tegenstanders eigenlijk om de EU zelf, daar is men tegen. De voorstanders kunnen beter thuis blijven dan zal een noodzakelijke opkomst van 30% nooit worden gehaald.